วันอังคารที่ 9 มิถุนายน พ.ศ. 2569

📌 เปิดถนนให้ประชาชนใช้ แม้ยังไม่ตรวจรับงาน อาจถือว่า “รับมอบงานแล้ว”

 

📌 เปิดถนนให้ประชาชนใช้ แม้ยังไม่ตรวจรับงาน อาจถือว่า “รับมอบงานแล้ว”
⚖️ คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด ที่ 398/2564
🔹 ข้อเท็จจริง องค์การบริหารส่วนตำบล (อบต.) ว่าจ้างเอกชนก่อสร้างถนน แต่เมื่อก่อสร้างแล้วเสร็จพบว่างานยังมีปัญหาและข้อบกพร่อง จึงยังไม่ได้ตรวจรับและรับมอบงานอย่างเป็นทางการ
🔹 อย่างไรก็ตาม อบต.ได้เปิดให้ประชาชนใช้ถนนดังกล่าวสัญจรไปมาเป็นปกติ
❓ ประเด็นปัญหา เมื่อ อบต.ยังไม่ได้ตรวจรับงาน จะสามารถปฏิเสธการจ่ายค่าจ้างให้ผู้รับจ้างได้หรือไม่
⚖️ คำวินิจฉัยของศาล ✅ การที่ อบต.เปิดถนนให้ประชาชนใช้สัญจร ถือเป็นการนำงานก่อสร้างไปใช้ประโยชน์ตามวัตถุประสงค์ของสัญญา
✅ แม้จะยังไม่มีการตรวจรับหรือรับมอบงานอย่างเป็นทางการ แต่ถือว่า อบต.ได้รับมอบงานโดยปริยายแล้ว
✅ อบต.จึงมีหน้าที่ต้องชำระค่าจ้างให้แก่ผู้รับจ้าง
🔹 งานยังมีข้อบกพร่อง ทำอย่างไร ? ✔️ ผู้ว่าจ้างยังมีสิทธิเรียกให้ผู้รับจ้างแก้ไขงาน ✔️ มีสิทธิเรียกค่าเสียหายจากความชำรุดบกพร่อง ✔️ แต่ไม่อาจอ้างเหตุยังไม่ตรวจรับงานเพื่อไม่จ่ายค่าจ้างทั้งหมดได้
🚨 ข้อควรระวังสำหรับ อปท. 🔸 หากงานก่อสร้างยังไม่เรียบร้อยและยังไม่ประสงค์จะรับมอบงาน 🔸 ไม่ควรเปิดให้ประชาชนใช้งานก่อนการตรวจรับ 🔸 ควรให้ผู้รับจ้างแก้ไขข้อบกพร่องให้แล้วเสร็จก่อน 🔸 จัดทำหนังสือแจ้งแก้ไขและบันทึกข้อบกพร่องไว้เป็นหลักฐาน
🎯 บทเรียนสำคัญจากคดีนี้ “การเปิดใช้ประโยชน์จากงานก่อสร้าง อาจถูกตีความว่าเป็นการรับมอบงานโดยปริยาย แม้ยังไม่มีการตรวจรับอย่างเป็นทางการก็ตาม”
📚 อ้างอิง : คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด ที่ อ.398/2564





ไม่มีความคิดเห็น:

แสดงความคิดเห็น